http://www.hulupan.com

面对大佬们退居二线的这种趋势,区块链未来怎样发展?

区块链社区-面对大佬们退居二线的这种趋势,区块链未来怎样发展?

最近,李笑来老师和V神纷纷成为区块链里热门讨论的话题之一,前者发微博表示不再进行任何投资,无论是否关于区块链,而后者则表示正在逐渐退出ETH以太坊的核心,在二线关注ETH以太坊社区的发展。

面对大佬们退居二线的这种趋势,区块链未来怎样发展?

上述无论哪一个都是区块链里的热门人物,V神自不用说,ETH以太坊能有今天,V神占据了很大的功劳和作用。

在很多情况下,ETH以太坊的设计都成为了当前区块链2.0和部分区块链3.0架构的标准和参考。事实上,包括NAS、ONT在内的公链平台和包括BCOS、企业级ETH以太坊在内的联盟链平台,都或多或少的受到了ETH以太坊的影响。

而李笑来老师,一直是毁誉参半,专员也不说那些录音啊啥的陈年往事,只谈部分他在区块链界做的事情,毫无疑问他是大咖之一:

1. 参与了很多区块链项目的投资和站台(当然,这里的垃圾项目居多);

2. 推动了EOS的发展;

前者创造了一堆的泡沫,而且都是垃圾泡沫,而后者则将一个更可用的区块链平台推向大众。

面对大佬们退居二线的这种趋势,区块链未来怎样发展?

专员一直认为,EOS能够发展到现在这个地位,隐隐有超越ETH成为第一大公链的希望是有一定运气成分的。

事实上,跟他概念类似,成员实力相仿的团队有很多,而最后其能够胜出,背后的资本是功不可没的。

相比于其他包括ONT、NAS、RChain、AE、ADA在内的诸多公链,只是运气好没有被资本推起来,所以被EOS这个后来者超越,而李笑来及其旗下的硬币资本肯定起到了一定作用。

回到我们的正题,随着这些大咖们纷纷退居二线,大家是否心理有一丝恐慌?在旁氏骗局中,最怕的是什么?

其实是先入者套现,造成大量挤兑。

想一下前一阵的P2P风波,如果不是因为很多地区出现了大量套现情况,这个泡沫或者说是旁氏骗局一定还能撑个几年,但是一旦出现挤兑,那么就到了泡沫快要破灭的时刻。

区块链也是一样,如果现在手持大量BTC比特币、ETH、EOS的那些“老人”纷纷套现,那区块链的整体市值至少还要腰斩一次,ETH破千不是梦。

那我们到底应该如何自处呢?

目前来看,短期内币圈很难有大的新闻,如果庄家们不一起拉盘,横盘的可能性会很高,至少在目前区块链还处于泡沫大于实业的情况下,一些正规资本很难进场,而一些Token Fund早已被各种垃圾项目搞得手里净是小币了。

所以

第一点,我们不应该一次性将所有的可用资产投入到加密数字货币中,至少目前,专员认为梭哈是一件不太稳妥的事情。

第二点,我们可以考虑定投大币。什么是“大币”?BTC、EOS、ETH、USDT,这四者是专员心目中风险较低,收益较高的“大币”,而其他的包括ADA、AE、NAS、RChain、ONT则具有较高的风险,当然也有较高的收益,大家自己衡量。

最后一点,如果你坚信区块链是一个不错的方向,努力成为这个行业的先驱和领导者。

李笑来虽然是一个毁誉参半的人,但是不妨碍专员在某些方面很佩服他,比如说他最近的一条微博:

面对大佬们退居二线的这种趋势,区块链未来怎样发展?

这句话确实道出了很多人的心声,很多选择区块链行业的人,是真的对这个行业有信心,想用区块链做些事情的人。

专员本来的方向是大数据,后来发现Hadoop、Spark、MapReduce这一套都被人玩烂了。然后转向人工智能方向,慢慢发现,这个方向或许不能发挥我的一些优势,比如帅气的外表以及幽默的口才啥的,直到我后来转向区块链方向。

不得不说,我的感想和李笑来类似,我们站在时代的风口上,这一辈子人能够有几次机会站在风口上?不多的,最多2-3次。区块链还处于发展早期,早期意味着什么?高风险高回报,专员对自己的期望是,如果区块链技术真的发展成熟,成为这个领域的专家;如果区块链技术被证伪,那就靠脸吃饭吧(划掉),转另一个方向。

文末

最后,大咖们纷纷退居二线,这何尝不是一次机会,对于我们这些萌新来说,或许十年后,是我们的天下。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

区块链